Sinan Ateş'in öldürülmesine ilişkin davada, savcılık mütalaası açıklandı ve duruşma 30 Eylül’e ertelendi. Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı ve Hacettepe Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Sinan Ateş'in cinayetiyle ilgili olarak 22 sanık hakkında yürütülen davada savcı, esasa ilişkin mütalaasını sundu.

Savcı, sanıklardan Eray Özyağcı, Vedat Balkaya ve Suat Kurt’un 'müşterek fail' olarak yer aldığını belirterek, bu kişilerin 'tasarlayarak öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasını talep etti. Ayrıca, müşteki Selman Bozkurt’a yönelik 'kasten öldürmeye teşebbüs' suçundan 13 ila 20 yıl arasında hapis cezası istendi. Özyağcı'nın ayrıca 'ruhsatsız tabanca bulundurmak ve taşımak' suçundan 1 ila 3 yıl hapis cezasına çarptırılması talep edildi. Sanıklar Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş hakkında ise 'suça azmettiren' olarak 'kasten öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi.

Sinan Ateş Neden Vuruldu Ölüm Sebebi Nedir

Ayşe Ateş’ten Açıklamalar

Duruşmanın ardından açıklama yapan Sinan Ateş'in eşi Ayşe Ateş, bu cinayetin adi bir cinayet gibi gösterilmek istendiğini vurguladı. "Dosyalar birleştirilsin, bütün sanıklar adalet karşısına çıkarılsın" diyen Ayşe Ateş, yargı sürecinin adil bir şekilde yürütülmesini talep etti.

Milli Bilardocu Seymen Özbaş Kimdir? Milli Bilardocu Seymen Özbaş Kimdir?

Ayşe Ateş, "Büyük bir karanlık güce karşı savaşıyoruz. Bu yargılamadan paçayı sıyırırlarsa olacaklar gün gibi ortada değil mi?" ifadelerini kullanarak, vekillere çağrıda bulundu ve Meclis araştırma komisyonu kurulmasını istedi. Ayrıca, 'yargının üzerindeki siyasi baskının kaldırılması' gerektiğini belirtti.

Duruşma, 30 Eylül tarihine ertelenirken, davanın seyri ve savcının talepleri kamuoyu tarafından yakından takip ediliyor. Davanın sonuçlanması ve adaletin tecelli etmesi yönünde beklentiler yüksek. Bu süreçte, sanıkların savunmaları ve yeni delillerin ortaya çıkması da davanın seyrini etkileyecek önemli faktörler arasında yer alıyor.

Sinan Ateş davası, sadece hukuki açıdan değil, toplumsal ve siyasi boyutlarıyla da dikkat çeken bir dava olarak gündemde kalmaya devam ediyor. Adaletin yerini bulması ve tüm detayların açığa çıkması için sürecin titizlikle takip edilmesi gerektiği vurgulanıyor.

Editör: Şahsüver ÇITIR