Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in 2007'deki ölümü, Türkiye'nin hafızasında derin bir yara olarak kalmıştı. Bugün, cinayetin faili Ogün Samast'ın duruşmadaki çarpıcı ifadeleri ise bu olayın hala hukuki ve toplumsal anlamdaki yankılarını sürdürdüğünü gösterdi.
Devletin Gölgesi: 'Korkma, Arkamızda Devlet Var'
Ogün Samast, bugünkü duruşmada olay günü yaşananları anlatırken, dikkat çeken detaylar paylaştı. İfade ettiği üzere, cinayet günü Yasin Hayal'in kendisine "Korkma, devlet arkamızda" dediğini ifade etti. Bu sözler, cinayetin sadece bir bireysel eylem olmadığını, daha geniş bir bağlama sahip olduğunu gösteriyor.
Samast, duruşmada yaptığı savunmada özellikle olay gününün ayrıntılarını anlatırken, yaşadığı takip deneyimlerini vurguladı. Şişli'ye giderken sürekli olarak kendisini takip eden bir araç olduğunu belirterek, korku dolu anlarını aktardı. Ayrıca, cinayetten önce Erhan Tuncel ile görüştüğünü ve bu buluşmalar sırasında cinayet planlarının da konuşulduğunu ifade etti.
Hrant Dink Cinayeti: Geçmişin İzleri, Bugünün İtirafları
Mahkeme başkanının yönelttiği sorular üzerine Samast'ın cevapları, devletin olay sonrası tutumunu ve davranışlarını da gündeme getirdi. Samast'a yapılan destek ve teşviklerin olduğunu belirtmesi, cinayetin sadece bireysel bir eylem olmadığını, muhtemelen daha büyük bir organizasyonun parçası olduğunu akıllara getirdi. Samast'ın 16 yaşında olduğu ve polis tarafından alınıp sorgulandığı zaman yaşadığı korku ve endişeyi dile getirmesi, genç yaşta bir failin nasıl manipüle edilebileceğini de gözler önüne serdi.
Samast, savunmasında iddianamedeki gecikmeyi eleştirerek, daha önceki ifadelerinin üzerinden uzun yıllar geçtikten sonra tekrar yargılanmaktan şaşkınlığını dile getirdi. Bu, adalet sürecinin ne kadar karmaşık ve uzun olduğunu göstermesi bakımından önemli bir ayrıntı.
Hrant Dink cinayeti, Türkiye'nin hafızasında derin izler bırakan bir trajedidir. Ogün Samast'ın bugünkü ifadeleri, olayın sadece bir bireyin suçu olmadığını, daha büyük bir organizasyonun parçası olduğunu düşündürmektedir. Adaletin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha hatırlatan bu duruşma, kamuoyunda önemli bir tartışma başlatacak gibi görünüyor.
