Bu gelişme, Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi’ne yönelik atılan “seçilme hakkı” ve “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiği yönündeki karara uymama kararı ve AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunmasının tepkilerini yansıtmaktadır.
“Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin Milletvekili Can Atalay’a ilişkin verdiği karardan sonra Yargıtay Yüksek Disiplin Kurulu’na başvuracaklarını duyurdu. Bu gelişme, Yargıtay’ın Anayasa Mahkemesi’nin “seçilme hakkı” ve “kişi hürriyeti ve güvenliği” haklarının ihlal edildiği yönündeki kararına uymama ve AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunma tepkilerini yansıtmaktadır.”
Yargıtay’ın Kararının Arka Planı
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Anayasa Mahkemesi’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında verdiği karara uymama kararı almış ve aynı zamanda Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi için TBMM Başkanlığı’na kararı iletilmiştir. Bu karar, “yargısal aktivizm” iddialarıyla AYM üyeleri hakkında suç duyurusunda bulunulması ile gündeme gelmiştir.
Türkiye Barolar Birliği Başkanının Açıklamaları
Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, Yargıtay’ın kararını “Anayasa Mahkemesi’ni fiilen ortadan kaldırma çabası” olarak değerlendirmiştir. Sağkan, bu kararın hukuken meşru olmadığını vurgulamış ve Anayasa’yı hiçe sayan Yargıtay üyeleri için “görevden el çektirmeye davet” yaptırımının uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Barolar Birliği, hukukun üstünlüğünü ve yurttaşların haklarını koruma amacıyla bu olaya karşı gerekli adımları atmaya karar vermiştir.
Bu başlıklar, Yargıtay’ın kararının yarattığı hukuki tartışmaları ve Türkiye Barolar Birliği’nin bu konudaki tepkisini odaklamakta ve kamuoyunu bilgilendirmeyi amaçlamaktadır.
