Trendyol Süper Lig’in 2. haftasında Galatasaray, deplasmanda Konyaspor’u 2-1 mağlup etti. Ancak maçın en çok konuşulan anı, Mauro Icardi’nin 76. dakikada attığı golün, VAR incelemesi sonucu iptal edilmesi oldu. Bu tartışmalı pozisyon, futbol dünyasında büyük yankı uyandırdı ve çeşitli yorumlara neden oldu. Galatasaray yönetimi ve teknik direktör Okan Buruk, gol iptaline sert tepki gösterirken, hakem camiasından da bu pozisyonla ilgili çeşitli değerlendirmeler geldi.
Galatasaray’dan Sert Tepki
Maçın ardından Galatasaray, sosyal medya hesaplarından yaptığı açıklamada, “Icardi’nin golü, anlayamadığımız bir nedenden dolayı VAR tarafından iptal ediliyor.” şeklinde bir paylaşım yaparak karara olan tepkisini dile getirdi. Teknik direktör Okan Buruk ise yaptığı açıklamada, “Bence VAR’ın çağırması yanlıştı. Çok net bir şey olmadığı için hakemin müdahalesi gereksizdi. Türk hakemlerine güveniyoruz, doğru kararlar versinler.” ifadelerini kullandı. Galatasaray yöneticisi İbrahim Hatipoğlu da VAR’ın bu pozisyonda müdahale etmemesi gerektiğini belirterek, pozisyonun iptal edilmesini “akıl almaz” olarak nitelendirdi.
Hakem Yorumları: Fırat Aydınus ve Trio Ekibi Ne Dedi?
Eski hakem Fırat Aydınus, beIN SPORTS’ta yayınlanan Trio programında pozisyonu detaylı bir şekilde değerlendirdi. Aydınus, pozisyonun devam ettirilmesi gerektiğini savunarak, “Torriera, topla oynama niyetinde ve topa müdahale ediyor. VAR hakemi Volkan Bayarslan’ın bu pozisyonda VAR’a çağırması yanlıştı. Gol geçerli olmalıydı.” dedi.
Trio programında yer alan diğer eski hakemler de benzer görüşler dile getirdi. Bahattin Duran, VAR’ın bu pozisyona müdahalesinin yanlış olduğunu belirtti ve “VAR, çok açık ve bariz hataları düzeltmek için var. Bu pozisyonda net bir kanıt olmadığı için hakemin devam ettirme kararı doğruydu.” dedi. Bülent Yıldırım da benzer bir değerlendirme yaparak, “Hakemin devam kararı doğruydu, VAR karışmamalıydı. Bu tip pozisyonlarda VAR’ın devreye girmesi oyunun akışını olumsuz etkiler.” ifadelerini kullandı.
Deniz Çoban ise pozisyonun tartışmaya açık olduğunu, ancak VAR’ın müdahalesinin doğru olmadığını savundu. Çoban, “Tartışmalı bir pozisyon, VAR’ın kanıt olarak gösterebileceği bir durum yok. Bu yüzden hakemin ilk kararı daha doğruydu.” dedi.
Diğer Tartışmalı Pozisyonlar: 7. Dakikadaki Icardi – Adil Demirbağ Çarpışması
Maçın 7. dakikasında yaşanan bir diğer tartışmalı pozisyon ise Adil Demirbağ ve Mauro Icardi arasındaki çarpışmaydı. Fırat Aydınus, bu pozisyonda her iki oyuncunun da sportmenlik dışı hareketlerinin olduğunu belirtti ve hakemin bu durumu ikazla geçiştirmesini doğru buldu. Aydınus, “İkisine de sarı kart yerine uyarı verilmesi doğru bir karar.” dedi.
VAR Tartışmaları Devam Ediyor
Konyaspor – Galatasaray maçında yaşanan bu tartışmalı pozisyonlar, VAR sisteminin kullanımı ve hakem kararlarının doğruluğu konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi. Hakem yorumcuları, VAR’ın yalnızca bariz hataları düzeltmek için kullanılmasının önemine vurgu yaparken, hakemlerin sahada verdiği kararların oyun akışını koruyacak şekilde değerlendirilmesi gerektiğini savundu. Galatasaray cephesinden gelen tepkiler ise bu tartışmanın daha uzun süre gündemde kalacağını gösteriyor.
Türk futbolu, bu tür tartışmalı kararlarla yüzleşmeye devam ederken, VAR sisteminin nasıl daha etkili ve doğru bir şekilde kullanılabileceği konusunda daha fazla eğitim ve uygulama ihtiyacı olduğu da açıkça görülüyor.
